LA AUDIENCIA DE GIPUZKOA ARCHIVA EL SUMARIO POR LA MUERTE DE MIKEL ZABALZA

La Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha confirmado el archivo del sumario por la muerte de Zabalza en 1985, dictado inicialmente el 14 de mayo de 2009 y ahora ratificado tras rechazar el recurso de las acusaciones (familia, Ayto. de Donostia y TAT). En el auto, el tribunal admite que "siguen vigentes hasta 3 hipótesis para explicar la muerte de Zabalza (sumersión en el río Bidasoa, sumersión en un medio líquido distinto, asfixia violenta)", pero considera "agotada" la investigación al respecto.

El tribunal reconoce que las pruebas aportadas por las acusaciones pueden poner en duda la versión oficial , pero concluye que no existen suficientes pruebas para que esta versión quede totalmente excluida, ni tampoco para abrir procesamiento contra los guardias civiles acusados de los hechos, pero cuyo procesamiento fue desestimado tras la reapertura del caso judicial en 1996: Antonio Espejo Valero, Fernando Maria Castañeda y los condenados por el secuestro y muerte de Lasa y Zabala, Enrique Dorado Villalobos y Felipe Bayo Leal.

Versión oficial

Mikel Zabalza fue detenido en Donostia por la Guardia Civil el 26 de noviembre de 1985, junto a otras tres personas. La versión oficial defiende que "FRUTO DE UNA MANIFESTACIÓN ESPONTÁNEA RELATIVA A LA EXISTENCIA DE UN ZULO, EL DE ORBAIZETA FUE SACADO DEL CUARTEL DE INTXAURRONDO A LAS 6.00 DE LA MAÑANA Y TRASLADADO A LA ZONA DE ENDARLATZA POR TRES GUARDIAS CIVILES. LA GUARDIA CIVIL Y EL MINISTERIO DE INTERIOR ESPAÑOL DEFENDIERON QUE A LAS 6.30, EN EL TUNEL DE ENDARLATZA, ZABALZA, ESPOSADO, GOLPEÓ A UN AGENTE Y SE DIO A LA FUGA."

Hubo equipos de rastreo y buceo que en días posteriores inspeccionaron el lugar, pero fue 20 días más tarde cuando apareció su cadaver a 150 metros de mismo lugar. Un sitio que ya había sido rastreado concienzudamente.

Autopsia

La autopsia confirmó la muerte por "ASFIXIA POR SUMERSIÓN" de Zabalza y en 1988, con un auto, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa llegó a la "inequívoca conclusión de que toda la investigación abona la explicación de la huida de Zabalza por el agujero del túnel de Endarlatza, las periciales médicas y analíticas son coherentes y abonan la versión dada en el sentido de que Zabalza murió por sumersión y que ésta lo fue en el rio Bidasoa".

Informaciones periodisticas

Un informe que, sin emvbargo, contradijo el realizado por los forenses en 1996, cuando se reabrió el caso a tenor de las informaciones periodísticas de los diarios "El Mundo" y "Egin", donde se detallaban la participación de la Guardia Civil en torturas y muerte de Zabalza. El médico forense concluyó que "no es posible afirmar el fallecimiento como consecuencia de una sumersión vital en medio líquido con las caracteristicas del descrito en el rio Bidasoa", y sostuvo esta idea por la alta cantidad de trietanolamina encontrado en el cuerpo de Zabalza y la ausencia de lesiones por el arrastre del agua. Pero al entender del tribunal, este extremo no excluye la versión oficial.